郭滩门户网站
当前位置:郭滩门户网站>财经>保姆诱导老人得到722万遗产,法院:谴责你,但钱可以留着

保姆诱导老人得到722万遗产,法院:谴责你,但钱可以留着

2019-11-10 08:56:04      访问量:3948

9月24日,一家外国法院判决了一个为期三年的房地产纠纷案件,其中保姆(护理人员和护士)被禁止从事该行业五年。然而,判决一下达,罐子就在当地爆炸了...

保姆诱使老人签署遗嘱,继承了老人的150万澳元(约合人民币722万元),但法院不让他归还遗产。法官在判决中只对保姆进行了道德谴责。

事件的原因和后果必须从2015年开始。

2015年7月,92岁的考克斯搬进墨尔本的一所养老院,在那里他遇到了照顾他的女护士兼保姆库马尔(Kumar)。

在公众眼中,库马尔是一个体贴勤奋的护理工作者,喂养食物、水、行走和衣物,照顾老考克斯的生活和日常生活。

过了很长时间,考克斯和库马尔相互了解,开始和他谈论他们的出身、家庭和过去的各种生活经历。

通过和老人聊天,库马尔得知老人既没有朋友也没有家人。他以前独自住在一所大房子里。在邻居和老年人社会福利的共同帮助下,他被转移到这个地方接受护理。

老人有时会和库马尔谈论死亡。他说他没有孩子,不知道如何处理他的遗产,所以他从来没有写遗嘱。

在老人的院子里住了一段时间后,老人精力更加充沛了。他恢复了活力,几次愉快地告诉库马尔,冬天结束后他会回家。

然而,老考克斯仍然在暮年,没能熬过墨尔本的冬天。

尽管老人似乎得到了很好的照顾,但他的健康状况仍然越来越差,看着他的身体越来越差。库马尔和学院里的其他同事建议老人应该立遗嘱为他的葬礼做准备。

接下来的三天,库马尔忙着到处寻找遗嘱的法律条款。几周后,库马尔只是带着老人回家取他的东西。

老人写完遗嘱后,库马尔请他的同事作为证人,在遗嘱上签名。

然而,同事们不知道谁是遗嘱的受益人。..

2015年8月9日,考克斯在身体持续衰竭,最终治疗无效后去世。

这位老人去世那天,库马尔不当班。然而,她一听到这个消息就赶到了老人的家里,叫人来处理她的葬礼事务,并让一个新同事在她的房间里寻找老人的钥匙。这时,老人已经死了,尸体仍躺在房间里...

老人死后,遗嘱的核实随之而来,这个过程没有遇到任何问题。

老人的葬礼也理所当然地完成了,但在老人去世后不久,消息传出,2016年11月,老人的房子连同老人生活的其他物品共售出117万澳元(约合人民币564万元),共计150万澳元(约合人民币722万元),这笔钱的唯一受益人是护理工作者库马尔!

库马尔的同事们听到这个消息感到震惊:库马尔鼓励每个人对老人的遗嘱进行公证,因为遗嘱的受益人是她自己!

意识到老人的遗嘱可能有些可疑,一些内部人士决定向警方报案。墨尔本警方立即介入调查。经过多次调查和证据收集,警方最终得出结论,库马尔诱使老人在考克斯死前写了一份对她有利的遗嘱。在寻找同事签署遗嘱时,他没有告诉相关同事他是考克斯遗产的受益人.....

在这方面,检方对库马尔提起了三起诉讼。经过两年多的审判,几天前终于达成了最终裁决。

库马尔在法庭上承认,在他2015年照顾老人期间,他出于职业上的便利诱导老人写遗嘱。法院的判决详细说明了老年人遗嘱的真实性:

“这一案件证实,库马尔故意诱使虚弱的老人考克斯先生在她的关怀和照顾下立了一份对她有利的遗嘱,直到老人去世,没有人知道她这样做了。”

后来,法官在判决中也在道德上谴责了库马尔的行为,称他“缺乏诚实和正直”,而且“有严重的人格缺陷”。继续从事护理工作是对公众利益的巨大威胁和隐患。因此,法院裁定,库马尔被禁止在护理和护理行业工作五年。

判决后,吃甜瓜的人完全惊呆了:“库马尔本人仍然可以保留她继承的老考克斯的遗产……

判决下达后,库马尔首先表示,他将把这部分遗产捐给慈善机构,但随后表示,他必须先支付自己的诉讼费用。

在没有罚款或监禁的情况下,库马尔毫发无损地离开了法庭,并彻底结案。

一起涉及房地产欺诈的案件以五年禁令和道德谴责告终。最有争议的一点是,法院在发现库马尔以不正当手段骗取了考克斯的遗产后,仍然选择让库马尔保留她从考克斯那里得到的遗产。

“护士不能合法签署和见证遗嘱。这种遗嘱需要医生评估并确保病人在完成之前拥有完全的智力。这只是一种利用火来抢劫的寄生虫!”

“刑事指控在哪里?这从一开始就是欺诈!”

“我为那些善良的邻居感到难过。我敢说他们已经照顾这位老人很多年了。这个男人被一个只认识他几天的女人控制着,然后把他所有的一切都给了她。”

“我五年不能当护士了。我想我这辈子不用做护士就能挣100多万澳元。”

“毕竟,没有人愿意在老人年老时照顾他!如果不是当事人,不要瞎说!”

“老人没有孩子也没有女儿,她的确引诱了老人,但是老人的财产能给谁呢?我想不管她的目的是什么,我只是希望她能真正让最后一个老人过上更舒适的生活。我认为这位老人不怕死后被人骗走他的钱。他害怕被护士欺负,无法抗拒。”

独居老人沈达波和他的保姆以夫妻的名义一起生活了8年。死前,他立了遗嘱,把唯一的不动产留给了保姆。老人死后,他的孩子和保姆引发了一场“房地产纠纷”,双方都上了法庭。

沈达波是一个独居的老人。他的孩子都在其他地方工作,没有人在日常生活中照顾他们。他和儿子的关系不稳定。在那之后,我被介绍给杨,他离婚了,做保姆。他们相遇后,在一起生活了8年。杨很好地照顾了沈达波,并在他病重时积极陪他治疗。由于腿脚不便,杨背着他上下楼时,沈达波深受感动。为了感谢杨多年的关心,沈达波立下遗嘱,在他死前把唯一的房产留给杨。沈达波的决定引起了他的儿女们的不满,从而引发了纠纷。杨不得不向未央区法院起诉。

案件受理后,主审法官发现案件的主要遗产位于新家庙街西冲朔社区,大明宫法院正在这里创建一个“非诉讼社区”。近日,法院院长在与社区联系后,立即安排主审法官与社区“道德讲堂”的争议调解人取得联系,并进行深入访问,了解当事人的家庭冲突。

原告的保姆牟阳确实很好地照顾了沈大伯的日常生活,他的诉状中列举的所有事实都是真实的。知道了案件背后的故事,法官和调解人共同调解了纠纷。在审判过程中,杨说沈达波的儿子已经“断绝”了与父亲的父子关系,他的女儿只是偶尔回来看望他。她和沈达波以夫妻的名义生活了许多年,并在他有生之年给予了他一丝不苟的照顾。后来,沈达波被发现患有淋巴癌,需要化疗。当他的病情恶化时,他甚至不能照顾自己的尿液和粪便。她在他身边照顾他,最后她陪着沈达波度过了他生命的最后一程。

法官告诉双方,尊重老年人是中华民族的传统美德,老年人不仅需要生活帮助,还需要情感关怀。最后,沈达波的孩子们对杨给予他父亲多年的照顾表示感谢,但提出房子是他母亲在世时买的,应该属于父母的共同财产。父亲只能处置自己的那份,所以他要求继承属于母亲的那份。

法官向双方解释了《中华人民共和国继承法》的有关规定。由于房产是由沈达波和他的妻子共同购买的,妻子的部分应由沈达波的子女继承。

经过庭前调解、庭审和庭后调解,双方最终达成协议。沈达波的孩子们表达了对父亲意愿的尊重。涉案房屋属于杨,他给了沈达波的孩子10万元的折扣。

最近,上海一位老人去世前在医院立了一份遗嘱:“我的遗产留给了女儿吴某,剩下的财产,包括房地产和80万英镑的积蓄,都留给了陈女士。”陈女士是她女儿为老年人雇的保姆,她只在家呆了3个月。

据老人说,在他生病的三个月里,他的女儿只来了两次,打了个简单的招呼就匆匆离开了。生命即将结束,但老人的心仍然没有血色,他立下了这份遗嘱。老人说,“上海的房租太高,所以房子是留给保姆的。爸爸也没有多少积蓄。你的婚姻和孩子耗尽了爸爸所有的积蓄,只给陈阿姨留下了80万的养老金。”

老人把自己的房产和80万元的积蓄留给了保姆,只给女儿留了1元钱,这引起了大家的热烈讨论。当我们讨论老人是否偏,女儿是否不孝顺,或者可能隐藏着什么时,有人也问:这样的遗嘱有效吗?老人有权这样处置他的财产吗?保姆能接受这百万美元的遗产吗?

对此,海南古天律师事务所王律师表示,如果老人是自愿而不是在胁迫或欺骗下立下遗嘱的,那么遗嘱将具有法律效力。

根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十三条,符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力;(2)意图表达真实;(三)不得违反法律、行政法规的强制性规定,不得违反公共秩序和良好习惯。

根据中国《民法通则》第七十一条,财产所有权是指所有人依法拥有、使用、获利和处分自己财产的权利。在这种情况下,老年人有行为能力,也是住房权和存款权的主体,具有主体地位。他可以在没有孩子同意的情况下处置自己的财产。他完全有权处理它。因此,老年人通过遗嘱和遗赠以合法方式处置他们的财产。然而,为了和谐的家庭关系,老年人仍然有必要提前通知子女。

对于第三个问题,作为一名受遗赠人,保姆是否接受是她的权利。然而,如果遗嘱有效,保姆没有及时接受,遗产将无效。

根据中国继承法的规定,继承人在继承开始后放弃继承的,应当在遗产处理前表示放弃。如无提示,应视为接受继承。受遗赠人应当在知道遗产后两个月内表示接受或者放弃遗产。如果到期时没有提示,应视为放弃遗产。

此外,王律师认为,本案中应全面考虑另一个问题:女儿是否有权获得1元以外的遗产。如果老人的房子是他和他的妻子共同拥有的,那么老人只有一半的所有权。如果老人的妻子去世了,妻子的一半应该由老人和他的孩子继承,这样孩子就可以继承这部分财产。老年人享有的住房所有权的最终份额是二分之一加六分之一或三分之二,这也是老年人可以自愿交给保姆的部分。

手机买彩票 江西十一选五开奖结果 188体育